El Estado Neoliberal.
La instauración del estado neoliberal ha sido en chile la coyuntura constituyente de mayor duración, es decir, 17 años según plazo oficial, y continúa, el gobierno militar no-electo mas longevo, tres veces mas que la dictadura de O´higgins y la que ha sido también-junto con la de 1830- la mas faccionalista, la registrar tristes records: en la violación a los derechos humanos, y en la imposición de un consenso unilateral sobre un disenso cívico global (Salazar: 1999:99).La instalación del modelo neo-liberal se produjo mediante una gran convulsión histórica de nivel superlativo. Se le ha acuñado también otro conveniente apelativo: se trataría de una revolución, una suerte de segunda independencia, con entrada libre al primer mundo, y esa cima suprema que es el verdadero”desarrollo capitalista”. Históricamente se suele reservar el término revolución a los cambios estructurales promovidos por clases sociales, tanto si son económicos o políticos. Se respeta el afán revolucionario al periodo comprendido entre 1938-1973 entonces, el estado neo-liberal aparece nítido como contra-revolucionario. Hasta ahora todo indica que aquella “revolución” neoliberal ha sido mas mercantil que productiva; o bien, que esperar llegar a la segunda privilegiando a la primera. Hasta hoy la táctica de privilegiar el mercado exterior no ha producido ni una revolución industrial, sino una reactivación del sector exportador y una nueva dominación por parte de los holdings mercantil-financieros, bajo control foráneo más que nacional. Dentro de esto, el estado neo-liberal promueve de manera abierta su expansión en los mercados internacionales, y la función estatal es reducida el mínimo, al igual que aquella función de estado empresarial, la cual se asemeja mas a un privatización de los recursos económicos del estado, dejando que el mercado regule por sí mismo el mercado interno dejando a la administración pública solo como regulador y no como directo interventor en materia de precios y de manejar tanto la oferta como la demanda.
Las políticas sociales se ven reducidas y crece el empresariado chileno que se empodera mediante las empresas que son desligadas de la administración central dejando que la libre competencia maneje y sitúe al estado también como una institución dentro del mercado económico, como una institución mas preparada para la libre competencia, el denominado desarrollo “hacia fuera”
La Transnacionalización del Estado Moderno
En nuestros días, y relativamente en la composición del estado, existe un moderno y nuevo proceso de desarrollo tanto social como económico, se trata de la globalización “idea relativamente nueva en las ciencias sociales, una semi-culminación del proceso secular de diseminación de las relaciones de producción capitalistas alrededor del mundo” (Robinson: 1998:2).bajo la globalización, el sistemas ha estado conduciendo una dramática expansión intensiva. Aunque en este proceso también vale mencionar el complemento informaciónal y tecnológico lo cual es complementado con el concepto de “modernización del estado”. Convencido de nuestra paradojal historia los dos últimos gobiernos de carácter “socialista”, han aplicado características de un estado que ya no esta inmerso en los territorios, si no ya delegando aquella función pero trabajando de carácter descentralizado como característica esencial del proceso aquí expuesto.
La globalización representa una transición desde la fase del estado-nación del capitalismo hacia una fase transnacional, cualitativamente nueva. La territorialidad ha perdido su índole espacial, es decir, también temporal, el estado esta en todos lados y a la vez en ninguna parte, el riesgo, loa incertidumbre, son conceptos manejados desde la irrupción de la globalización. El estado neoliberal, ha llegado a otra etapa aunque si viene cierto, ha ido acompañado de fuertes políticas sociales de acuerdo a un programa acorde con la ideología de ambos presidentes, me refiero sin duda a: Ricardo Lagos (1999-2005) y a la primer mujer elegida presidenta de nuestra nación: Michelle Bachellet(2006-¿?).
La acumulación transnacional debilita a los estados nacionales y cruza transversalmente a nuestra economía, en la cual también las instituciones supranacionales como el FMI por ejemplo encausan hacia la internacionalización de los estados, mostrándose apacible y siendo en verdad una rede de conexiones de empresas transnacionales libres de circular por el país que quieran llevándose los flujos de capitales a sus arcas y viendo como el estado ve frente a sus narices viajar el excedente de una producción que esta siendo realizado en un territorio nacional determinado.
Se pueden recalcar dos cosas: lo, paradojal de nuestra historia y sobre todo lo dialéctico recursivo y también, el comportamiento oligárquico de nuestras elite políticas. Aunque me aventuro a dar una proposición de lo que sucederá en el futuro tomando aquella función dialéctica, quizás se vuelva en algún momento a fortalecer de nuevo el estado pero con el mercado a su libre albedrío también crecería por un asunto de variables. Silenciosamente ya estamos en frente de un estado global transnacional, el cual ya fundamenta ideas distintas sobre el desarrollo del propio estado y las políticas a seguir de acuerdo a esto.
Nuestro desarrollo político se enmarca no en la brillantez pero si en la capacidad de mantener cierta gobernabilidad por sobre la sociedad civil.
Quizás la democracia no es el único camino para gobernar un país, pero a demostrado ser el más eficaz dentro de todo, pues: ¿existirá otro modelo de gobierno que no hayamos conocido?, en realidad aun no avistamos el fin de la historia.

